Sitio geovirtual.cl y geovirtual2.cl

Equipo fotográfico

Pentax K-3 II

Información Foto: Cámara Pentax K-3 II (IPTX0099.jpg): Ubi: 27°40,1´/ 70°11,3´/Alt.1234m/ Dir:312
Lente: 16-85mm | Longitud focal: 35mm (52/35mm) | Tiempo: 1:160 | ISO100
F: f/9 | Tamaño original: 6016 x 4000 | Fecha: 2015/11/17/10:59 hrs.

De 24 mPixeles; a partir de noviembre 2015, con el código Pentax
Dimensión de las imágenes: 6016 X 4000 pixeles.
Con GPS, altímetro, brújula
ISO: 100 - 52.000
Se vuelve al comienzo (Pentax = Ricoh)
Los datos más en detalle:
Mega-Pixeles: 24,06
Tamaño promedio de un archivos (*): 12,53 Mb
Razón (tamaño/pixel): 0,52
[véase análisis aquí]

Por ejemplo:

Canon EOS 50D

Información Foto: Cámara Canon 50D
Lente: 18-200mm | Longitud focal: 24mm (38,5/35mm) | Tiempo: 1:160 | ISO100
F: f/9 | Tamaño original: 4752 x 3168 | Fecha: 2011/07/17/10:59 hrs

de 15 mP; a partir de Julio 2010, con el código Ca50D
Dimensión de las imágenes: 4752 X 3168 pixeles.

Datos en detalle:
Mega-Pixeles: 15,05
Tamaño promedio de un archivos (*): 6,20 Mb
Razón (tamaño/pixel): 0,41
[véase análisis aquí]

Por ejemplo:
Tafoni cerca Caldera
Panamericana cerca Flamenco

Canon Rebel XSi (o 450D)

Información Foto: Cámara Canon XSi
Lente: 17-70mm | Longitud focal: 48mm (78/35mm) | Tiempo: 1:160 | ISO100
F: f/7.1 | Tamaño original: 4272 x 2848 | Fecha: 2009/07/09/12:53hrs.

12 Mega pixeles (con una resolución de: 4272 por 2848 pixeles)
con lentes de 17-70 (Sigma); 18mm-55mm, 55mm - 250mm y algunos filtros a partir de 12.6.2009 ....
Las fotos tienen un número CaXSi...

Datos en detalle:
Mega-Pixeles: 12,17
Tamaño promedio de un archivos (*): 4,46 Mb
Razón (tamaño/pixel): 0,37
[véase análisis aquí]

Del llano de Llampos a la Qda. Paipote

Panasonic Lumix DMC-FZ18:

Información Foto: Cámara Panasonic DMC-FZ18
Longitud focal: 8.3mm (51/35mm) | Tiempo: 1:200 | ISO100
F: f/8 | Tamaño original (px): 3264 x 2448 | Fecha: 2009/05/01/14:22hrs.

8 mega pixeles de resolución, que significa: Imágenes de 3264 X 2448 pixeles, un zoom de 18 X permitió un acercamiento bastante interesante.

La cámara se usó entre 25.12 2007 hasta el año 2009. Funciona hasta hoy.
 
Fotos de buena calidad. Los 8 megapixeles dan una resolución buena. El zoom es excelente (pero no siempre muy útil hasta 18 X). El macro es bueno (pero todavía me gusta más el macro de la Kodak). Como punto negativo es la cantidad elevada en "ruido" en las imágenes eso se manifestó hasta en el tamaño de los archivos.
Las fotos en el sitio tienen generalmente un "P" antes del número.

Datos en detalle:
Mega-Pixeles: 7,99
Tamaño promedio de un archivos (*): 4,43 Mb
Razón (tamaño/pixel): 0,58
[véase análisis aquí]

Ejemplos de fotos:
Sarco - el extremo sur de la Región Atacama
Un Llano no tan común - Tololo Pampa y Llano de la Jaula
De Altamira al volcán Doña Inés ("super - zoom")
La Panamericana en las cercanías de Copiapó

Kodak EasyShare DX6490:

Información Foto: Cámara Kodak DX6490
Longitud focal: 63mm (=380/35mm) | Tiempo: 1:250
F: f/7.1 | Tamaño original: 2304 x 1728 | Fecha: 2005/02/18/16:05 hrs.

4 megapíxeles de resolución (2304 por 1728)
10 X zoom (con muy poca distorsión)
entre Julio de 2004 hasta diciembre 2007 (y algunas fotos después)

Una cámara que hasta la actualidad (2009) me gusta. Nitidez, funcionalidad, calidad de las fotos ... súper. El zoom no pierde calidad, un macro de la primera. Tomé más de 15.000 fotos con el aparatito.

Datos en detalle:
Mega-Pixeles: 3,98
Tamaño promedio de un archivos (*): 1,24 Mb
Razón (tamaño/pixel): 0,31
[véase análisis aquí]


Las fotos en el sitio tienen generalmente un "K" antes del número.
Véase ejemplos:
Desde la mina Aguilar (Puquios) hacia al SW
Llano de Varas - desde la bajada de Chimberos
La planicie de la costa cerca de Barranquilla
Mirador del Parque Nacional Pan de Azúcar

Canon Powershot A100

Información Foto: Cámara Canon Powershot-A100
Longitud focal: 5,41mm (=44mm/35mm) | Tiempo: 1:320
F: f/5.6 | Tamaño original: 1280 x 960 | Fecha: 2003/11/01/15:49 hrs.

1,2 megapixeles (corresponde a1280 por 960 pixeles; en el comienzo 1024 por 768)
3 X zoom (Digital) - Sin zoom óptico
Mi primera cámara digital - al fin el sueño de hacer fotos digitales se concretó - el precio ... mejor no recordarse. La cámara destacó con una falta de nitidez (especialmente abajo izquierda) - en realidad ninguna comparación a mi RICOH KR-10x. Pero era digital.

Uso entre 2003 hasta fines de Junio de 2004. Murió en abril 2005 (se murió en terreno y con el intento de arreglar el autofocus) tomé alrededor de 2870 fotos con la Powershot.

Datos en detalle:
Mega-Pixeles: 1,23
Tamaño promedio de un archivos (*): 0,56 Mb
Razón (tamaño/pixel): 0,46
[véase análisis aquí]

Fotos tomadas (las pocas que se quedaron en el sitio) tienen generalmente CaPS adelante de su número.
Algunas pocas imágenes se quedan todavía en el sitio por ejemplo:
Carrera Pinto (2002)
El llano de San Pedro / Cerro Monardes - valle río Copiapó

RICOH KR-10X

Información Foto:
Cámara Ricoh KR-10x | Longitud focal: s/i | Tiempo: s/i
Tamaño original: 35mm | Fecha: 1992

Cámara con rollo
Con varios lentes (macro, tele, etc...)
Fotos anteriores de 2003 (1989-2003)
Una cámara de la primera (para mi) pero análogo. Fotos impresionantes pero a partir de 1997 (publicaciones en internet) un escáner bajó la calidad considerablemente. Lo más complicado son las diapositivas - aún me quedan alrededor 4000.

Algunos pocos ejemplos se quedan todavía en el sitio (con "R", o Dig.):
Lluvia en Copiapó
La Quebrada Larga en las cercanías de Potrerillos

Kodak Retina I BS

Información Foto:
Cámara Kodak Retina I BS | Longitud focal: 45 mm | Tiempo: 1:125
F: f/8* | Tamaño original: 35mm | Fecha: 1974

Cámara con rollo
sin posibilidad de cambiar lentes
entre 1960 - 1984

La cámara de la familia, vacaciones, salidas a terreno, excursiones con el colegio, todos grabó la famosa Kodak Retina. De acuerdo de los años sesenta una buena máquina, con todos, una óptica muy buena (f:2,8) pero sin zoom, sin autofocus, todo manual; con excelente nitidez.
Ejemplo:
Confluencia de los ríos Donau, Inn y Ilz en Passau, Alemania;
Rio Elba, paleo-valle cerca Hamburgo

Calculo de la longitud focal a respecto a 35mm:
A partir de la implementación de los sistemas digitales la longitud focal (macro, tele, normal) de los lentes no es completamente comparable, el factor más importante es el tamaño del chip CCD (como en las cámaras análogas el tamaño de los negativos).
Para tener datos comparables se puede usar la longitud focal normado a rollos de 35mm. Es decir para cada cámara fotográfica hay que usar un factor de corrección sí desea comparar todos los datos.
Por sí a caso: Como depende del tamaño del CCD - se nota actualmente dos grupos:
a) Los CCD´s pequeños (factor 0,17 o 6,03)
b) Los CCD´s grandes (SLR) - factor 0,63 o 1,59

Tabla de resolución y tamaño de Archivos en disco: Las cameras antiguas tienen menor resolución, pero los archivos eran más pequeños. Pero la razón entre resolución y tamaño del archivo tenía variaciones durante del tiempo.

Tamaño de los archivos y su resolución:
La primera cámara digital tenía 1,23 Mega-Pixeles de resolución (A100 Canon Powershot), en promedio(*) los archivos jpg tienen un tamaño de 0,56 Mb en disco. La razón entre tamaño en disco versus resolución alcanzó 0,46. El valor más alto alcanzó la Panasonic, es decir archivos relativamente grandes, de acuerdo de su resolución. El valor más bajo alcanzó la Kodak y la Canon XSi, ambas máquinas destacan (hasta la actualidad) por pocos ruidos. La Panasonic tiene la peor razón dado a su altísimo ruido en las fotos digitales.
La Pentax igual muestra un valor elevado (0,52), eso de acuerdo de su nitidez extrema y su excelente jpeg compresión que casi no alteran la foto.

En el gráfico de escala logarítmica se nota muy bien el avance tecnológico entre 2002 y 2015. Tamaño y resolución de las fotos se aumentan en forma homologa, aunque se nota el valor elevado de la Panasonic.

(*): El tamaño se calculó con 30 archivos típicos de cada cámara de diferentes días y diferentes situaciones. Los archivos jpg originales de la cámara representan la calidad y resolución mejor que ofrece la máquina.

Grafico del tamaño y resolución de fotos digitales: El grafo muestra claramente el desarrollo entre tamaño en disco (MB) y resolución de las fotos. Ojo, la escala es logarítmica.