Historia de las geociencias y paleontología: Geología y mineralogía

Contenido de la página
Figura
Info de la Fig.
Descripciones
Texto
- - -
Página +
Contenido
Más geovirtual

Naumann, 1850
Profundidades del mar

Islote en el mar (De La Beche, 1852)

Se nota que 1850 todavía no hay muchas informaciones de los océanos. Las profundidades casi desconocidas en los océanos grandes. Solamente los sectores costeros tienen algunos loteos por la seguridad de la navegación.

Un "Faden" corresponde a 1,829 metros de profundidad.
Una milla náutica: 1852m
Un pies, "fuss": 30,48 cm

Se nota, como en publicaciones más tardías que la profundidad de los océanos se sobreestimó. Simplemente durante del loteo el peso se derivó por las corrientes del mar.

Además el texto indica claramente que todavía no se entendió la diferencia geológica entre fondo marino y continente.

Además todavía no ven la diferencia entre mares como el Mar Báltico o mar del Norte que son partes del continente y el océano profundo como Atlántico o Pacifico.

Hasta se nota la idea que el nivel del agua forma como una línea del mediano, es decir la profundidad de los océanos debería estar en correlación con las alturas de los cerros más altos.

La idea de la deposición de los sedimentos corresponde mas o menos a la idea actual: Cerca del continente mucha sedimentación clástica (hemipelágico) - lejos del continente - sedimentación de partículas finas.

Hasta es lógico si uno no piensa en deriva continental u otras ideas geotectónicas que los océanos deberían rellenarse paulatinamente con sedimentos.

Beche en 1852 ya menciona en forma generalizada la existencia de una plataforma continental.
En 1863, entonces 13 años más tarde ya las profundidades se conoce mejor [véase Rossmässler], en 1886, entonces 36 años más tarde ya existen cartas oceanográficas de una calidad bien detallada. [véase Krümmel, 1886]

Un empuje al reconocimiento del fondo marino eran los cables submarinos  puestos en 1860 en adelante, se entendió la importancia del conocimiento del fondo marino para evitar perdidas de los cables recién colocados.

Extracto del libro Geognosia de Carl Friedrich Naumann (1850):
Naumann, Carl Friedrich ( 1850): Lehrbuch der geognosie. - Vol. 1; 1000 páginas, 306 figuras, Editorial Wilhelm Engelmann, Leipzig
Naumann, Carl Friedrich ( 1850): Lehrbuch der geognosie. - Vol. 2; 1222 páginas, Editorial Wilhelm Engelmann, Leipzig. (Colección W. Griem)

Naumann, Carl Friedrich ( 1850): Lehrbuch der geognosie. - Vol. 1; 1000 páginas, 306 figuras, Editorial Wilhelm Engelmann, Leipzig
Naumann, Carl Friedrich ( 1850): Lehrbuch der geognosie. - Vol. 2; 1222 páginas, Editorial Wilhelm Engelmann, Leipzig. [Colección W. Griem]

Digitalización del texto:
El libro se digitalizo con camera fotográfica Pentax KRII, OCR, un mejoramiento para PDF se realizo con ABBYY fine Reader [versión 14]. Las hojas finalmente se preparó con Corel Photo Paint para PDF.
Los textos en alemán se adaptó a una ortografía actual.

Geognosie, 1850: Libro de Naumann

Cuadro Informativo

Naumann, Carl Friedrich ( 1850): Lehrbuch der geognosie. - Vol. 1; 1000 páginas, 306 figuras, Editorial Wilhelm Engelmann, Leipzig
Página 390- 392

Texto en español, Naumann (1850) - p.390 - 392:

Formas de relieve del fondo marino
§131. Mayores profundidades; llanura predominante.


El desnivel del fondo marino es, por supuesto, mucho menos conocido que el de la tierra. Porque sólo en las cercanías de las costas y en algunos mares interiores se han realizado sondeos hasta tal punto que ha sido posible elaborar algunas cartas validas de terreno del lecho marino. Mas afuera, en mar abierto, sólo se han explorado de forma similar regiones individuales de las mismas, especialmente las aguas poco profundas y los alrededores inmediatos de las islas, mientras que en todas aquellas regiones donde el mar es lo suficientemente profundo, donde los barcos no corren ningún peligro, incluso en las tormentas más violentas, no hay  ningún interés náutico en explorar sus profundidades.

Si se toma en cuenta, sin embargo, que el fondo marino es sólo la continuación de la tierra bajo el agua, y que todavía no ha sido posible alcanzarlo con muchos miles de pies de profundidad, mientras que emerge en otras partes con islas que a veces se elevan muchos miles de pies sobre el nivel del mar, en general concluiremos que hay importantes desniveles, y en el fondo marino, al igual que en la tierra, tendremos que asumir una variación de altos y bajos.

Pero el hecho de que las profundidades del océano sean a veces extraordinariamente grandes, y que la superficie de la corteza terrestre sólida se baja a lugares tan profundos por debajo del nivel del mar como se eleva por encima de él en las montañas más altas, lo prueban los sondeos o las mediciones realizados por varios marinos. Por ejemplo, en los mares del sur, 230 millas náuticas al sur de las islas "Búnker", a 11.670 [como 21,4 km], y 185 millas al oeste de Cabo del Horno, a 12.300 pies [serían como 22,7 km]. Todavía no se ha alcanzado la profundidad *1).

En el océano Atlántico, a unas 300 millas inglesas al oeste del Cabo de Buena Esperanza, se alcanzó una profundidad de 12.500, y casi en el medio entre la isla de Santa Elena y la costa brasileña, la asombrosa profundidad de 25.900 [Faden, serían como 47, 3 km!] fue localizada sin alcanzar el lecho marino**2).

Sin embargo, independientemente de las grandes profundidades a las que se hunde el lecho marino en puntos y sectores individuales, y de la elevada posición de las islas solitarias por encima del nivel del mar, que, sin embargo, causa grandes diferencias de altura, se puede suponer en general que el lecho marino tendrá más carácter de llanura que de tierras montañosas. No se puede negar que, incluso en el campo, las tierras bajas deben considerarse como las partes más planas y especialmente planas de la superficie de la tierra. Una mirada más de cerca enseña ahora que hay una razón excelente para esto, porque estas tierras bajas consisten en su mayor parte de capas de tierra aluvial, que tuvieron que ser extendidas más o menos horizontalmente por el acto de los depósitos aluviales en sí mismos.

Estos depósitos aluviales, sin embargo, ahora se presentan continuamente en la extensa cuenca del océano. Las asombrosamente grandes cuencas del océano, que sólo se profundizan ligeramente en relación con su expansión horizontal, han estado recibiendo las masas de arena y lodo durante muchos miles de años, que las fuerzas y corrientes arrebatan constantemente de la tierra y llevan al mar. Las partes más gruesas de estos depósitos aluviales suelen depositarse cerca de las costas, donde forman barras, bancos de arena y bancos de arena. Sólo las partes más finas pueden llegar muy lejos en el mar, donde son arrastradas por las corrientes oceánicas a regiones cada vez más distantes del océano, y gradualmente se depositan los lodos en sectores más profundas, donde nunca jamás pueden ser removidos.

Así, la naturaleza está constantemente ocupada llenando las grandes profundidades de las cuencas oceánicas y nivelando sus irregularidades. Si ahora calculamos los restos de innumerables animales marinas, que nacen y se mueren cada año en muchos millones de individuos, y sus partes sólidas en los cascos, las caparazones, corales, huesos, etc., podemos ver que las cuencas oceánicas están llenas con los mismos sedimentos de barros y lodos que las cuencas oceánicas. Si no se olvidan los enormes períodos de tiempo en los que estos dos tipos de depósitos ya se depositaron, entonces es muy natural encontrarse con una lenta y gradual, pero seguramente progresiva igualación de todos los desniveles en las profundidades del océano y una elevación gradual del lecho marino. Por lo tanto, el lecho marino puede también, al menos en los océanos anchos y lejos de las islas y los continentes, extenderse de forma más bien de poca profundidad [flach] y en forma horizontal.

Esto también se confirma para aquellas partes del mar que han sido exploradas más de cerca. La profundidad habitual del Mar Báltico en su centro es de 180-240 Faden., y el punto más profundo conocido de su fondo, entre Windau y la isla de Gotland, es de 1100 pies de profundidad por mediciones de Capitán Albrecht. Si su nivel de agua fuera 300 pies más bajo, o su fondo se elevara tanto, se podría ir de Pomerania a Skåne con el pie seco. Asimismo, la profundidad del Mar del Norte entre Inglaterra, Holanda, Dinamarca y el sur de Noruega es generalmente poco profunda y tan poco cambiante que su fondo debe tener el carácter de una tierra baja. Esto último se aplica también a la mayor parte del Mar Mediterráneo, aunque el mismo alcanza una profundidad absoluta mucho mayor.

*1] Poggend. Ann., Bd. 51, S. 176.

[**2] Jam es Ross, Koijage to the Southern Seas, 1847, vol.II, p. 381.
Es esta, como dice Ross, la mayor profundidad del mar realmente probada hasta la fecha, que supera significativamente a la del Jawahir, como el coloso de las montañas del Himalaya medido con mayor precisión. Sin embargo, dado que aún no se ha alcanzado el lecho marino, es muy probable que esté tan profundo por debajo del nivel del mar en puntos individuales como la cumbre de Dhawalagiri por encima de él. Según las mediciones de Blake, esta última es de 26.340 P. F. fue altamente asumido, mientras que Herbert lo determinó por 1000 F, más bajo; d'Archiac, Histoire des progres de la Geologie, t. I, p. 158.

Originaltext in Deutsch, Naumann (1850):
p. 390-392

II. Reliefformen des Meeresgrundes
§. 131. Größte Tiefen; vorwaltende Flachheit.

Hier in deutsch